Moi je voudrai juste faire remarquer que des fleurs sont belles quand elles sont locales. Je trouve les bordures archi moches. Non seulement ça demande beaucoup d'eau alors qu'on vit dans une région où l'eau manque, mais en plus ce sont des cimetières à insectes, donc forcément pas top pour les arbres, et encore moins pour les oiseaux.
Bref, après c'est une question de logique et d'intelligence.
. On plante des plantes locales qui ne demandent pas d'eau! comme la lavande ou certaine plantes aromatiques et toutes les fleurs de prairies qui sont pour beaucoup des plantes médicinales
, une richesse pour les insectes soit dit en passant...et nous par la même occasion.
Sans parler des économies que ferait la Mairie.
Même idée pour les platanes ou les marroniers. Pourquoi dire qu'ils vont traiter des arbres parcequ'ils sont morts? c'est la vie de la nature de rendre l'âme un jour ou l'autre. Mais ce n'est en aucun cas des dépenses nécessaires que de replanter des arbres ayant besoin de traitements!
Sans parler qu'ils pulvérisent les jardins en passant qui n'ont rien demandé... Et vive l'écologie...
A +
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: Les fleurs de la place de la mairie 
. On avait pourtant attendu des années et la rénovation de la place pour voir enfin la mairie fleurir les tours des platanes, et cela donnait vraiment un air soigné à la place. Il faudrait pas que cela soit le signe d'un désintérêt manifeste pour le centre ville. On a déjà eu l'abandon du jardin des remparts 
, où plus exactement son report à on ne sait pas quand, et maintenant ce sont les fleurs qui disparaissent !! si cette équipe a été élue c'est pour faire mieux, pas pour faire moins 
.